보스저널

안쓰럽도록 낙천적인 수많은 로맨틱 코미디 여자주인공들중 브리짓 존스는 애인없을 때가 많은 30대로 영국작가 헬렌 필딩에 의해 만들어졌지만 최강 캐릭터입니다. 강하면서도 나긋나긋한 캐릭터로 현 시대의 결혼관을 고수하면서도 비꼬기도 하는 역할이죠. 첫 영화는 필딩의 시리즈중에서 각색된 2001년판 “브리짓 존스의 일기”로 “오만과 편견”이라는 책에 살짝 바탕을 두고 있는데 르네 젤위거는 악의는 없지만 적정한 냉소를 내포하고 있는 역할을 완벽하게 해냈습니다. 브리짓이 굉장히 거짓이 없다보니 전반적으로 느껴지는 효과는 모순이었습니다: 강하고 독립적이면서도 절실하게 살 빼고 사랑을 찾고 싶어하는 여성.

이런 위태로운 줄타기로도 브리짓 존스가 15년 전 굉장히 매력적이었다는 사실은 젤위거 능력을 입증해줍니다. 하지만 또한 브리짓 존스 이야기의 발판을 위해선 섬세한 구조가 필요합니다. 2004년 속편, “브리짓 존스: 열정과 애정”에서 시나리오 작가들은 브리짓의 불안에 시동을 걸면서 이야기의 재미를 영화에서 모두 없애버렸습니다: 날카로운 질투에 불타올라, 브리짓은 (제인)오스틴이 만든 이상적인 연인이자 콜린 퍼스가 연기한 마크 다시와 헤어지고 코카인을 밀수했다는 오해로 태국 감옥에 갇히고 맙니다. 그 영화가 이런 문화를 넘나드는 장면들을 그다지 잘 다루지 못한 건 1편 감독 샤론 맥과이어의 부재때문이기도 했습니다. 10년이 지난 지금, 맥과이어와 새 영화 “브리짓 존스의 베이비”의 비밀병기인 에마 톰슨도 돌아왔습니다. (톰슨은 1995년 각색작인 “센스 앤 센서빌리티”로 오스카 시나리오상을 수상했는데 그녀가 막판 수정작업을 위해 기용된 건 캐스팅 배우들이 대본에 대해 불만을 보여서였습니다.)

하지만 브리짓에게서 그녀가 비꼬던 것들, 여성은 자기 개발을 해야 한다는 외부압력을 빼면 어떤 모습일까요? “브리짓 존스의 베이비”에선 관습에 대한 압박감이 대부분 제거되었습니다. 시간이 지나면서 브리짓의 노이로제도 완화됬고 지난 편에 등장한 폭넓은 문화적 변동도 덜 합니다. 잡지에 나오는 충고들은 더 이상 여성 편향적이지 않습니다; 이제 섭취한 칼로리를 기록하고 강박적으로 연애할 방법을 궁리하는 것들은 촌스럽습니다. 브리짓은 대체로 자기 만족스런 자아실현의 상태에 있습니다—더 나아진, 새롭게 추가된 여성상으로 수상쩍긴 하지만 영화에서는 냉소적인 면이 전혀 없어 보입니다.

첫 장면에 브리짓은 잠옷입고 술 마시고 있는데 그녀를 상징하는 모습입니다. 그녀의 43번째 생일. 팝송 “All by Myself”가 흐르고 있고 첫 영화 첫 장면에서도 그랬습니다—그러다가 노래가 바뀌고 브리짓은 House of Pain의 “Jump Around”에 맞춰 몸을 신나게 흔들어댑니다. 우리의 용감한 여주인공은 흡연과 요요를 부르는 다이어트도 그만뒀습니다; 이따금씩 스피닝도 다니면서 감량된 체중에 만족합니다. 방송뉴스 제작자인 그녀의 직업 때문에 생긴 발표 공포증도 극복했습니다. 전 남자친구 장례식에서 (편안히 잠들길, 대니얼 클리버가 안타깝게 고인이 된 건 휴 그랜트가 영화출연을 원치 않아서입니다.) 브리짓은 활기차게 (추모)연단에 서고 그 앞에는 거의 10년 연애 끝에 이제 전 남친이 된 마크 다시와 순진한 표정의 모델들이 줄줄이 있습니다.

나중에 친구들이 그녀의 생일 저녁약속을 바람맞히면 애 돌보는 게 힘들다고 말하고 브리짓은 휴가내서 동료 미란다(약간 버릇없지만 멋진, Sarah Solemani가 맡은 역)와 함께 주말에 있는 음악축제에 갑니다. 브리짓은 밀레니엄 세대들에 둘러싸여 멋진 슬링백을 신고 비틀거리다 넘어져서 글래스턴베리 진흙탕에 얼굴부터 박게 됩니다. 그런 그녀를 구해준 패트릭 뎀시는 누가봐도 솔로들의 뮤직페스티벌에 오기엔 너무 나이있어 보이지만 나중에 잭 퀀트라는 데이트 전문가로 밝혀집니다. 그날 밤, 브리짓은 애드 쉬란 공연에서 사람들의 파도타기를 받고 술에 취해 잭의 요트로 기어들어가면서 잭은 잠재적인 아빠 후보 1이 됩니다. 후보 2도 곧바로 생겼고 브리짓이 다시 한번 그 완고한 마음을 녹인 마크 다시입니다. 두 번 다, 10년 묵은 친환경 콘돔박스에 손을 뻗다가 그만 임신이 되고 맙니다. 스토리 편의상 기쁨에 찬 그녀는 미래의 아기를 보호하고자 양수검사를 거부하면서 아버지가 누군지는 미궁에 빠집니다. 영화의 나머지 부분을 차지하는 신명나는 경쟁의 연속에서 두 남자 모두 브리짓의 아기에게 말도 안 되게 과할 정도로 정성을 쏟습니다.

“브리짓존스의 베이비"는 미혼여성들이 외곽에서 벌이는 이상한 파티같은 분위기를 풍깁니다- 여자들이 한데 모여서 두 명의 괜찮은 남자들로부터 헌신을 끌어내는 집단의식에 대한 장편 순결 판타지 연속물을 만들어내듯이 말입니다. 브리짓에 대한 마크의 사랑은 새로운 연민의 감정이 더해지며 비할 데 없이 엄숙하고 이목을 끕니다; 브리짓의 임신을 알게 된 마크가 양해를 구하고 방을 나갔다가 다시 들어 왔을 때 간신히 행복한 감정을 억누르며 말합니다. “방금 들은 말이 아마 내 인생에서 들어본 가장 훌륭한 말이지 아닐 까 싶군.” 이 말을 한 건 잭의 존재를 알기 전입니다. 한편 잭은 아직 마크에 대해서 알지 못하는 상태로 첫 데이트용 식사, 사과의 의미로 꽃, 그리고 이케아 가구를 사들고 브리짓의 아파트에 나타나며 아기가 생기기전의 관계에서도 그랬을 법한 엄청난 과시를 합니다. 그녀가 겪어야 했던 모든 민망함에 대한 보상이라고 이해해야 겠죠. 43세에 임신하면서 마침내 그녀가 항상 바래오던 행운의 주인공이 된 겁니다.

결과적으로 영화는 분명히 이상하지만 불쾌하지 않을 정도로 보수적인 성향을 띕니다. 이전에 브리짓을 움츠러들기 딱 좋게 만드는 문화였던 곳에서 이젠 그녀가, 젊지만 깊이없이 유행을 쫓는 사무실 직원들을 오히려 냉담하게 바라봅니다. 웃음포인트는 브리짓처럼 이유는 알수없지만 자신이 다소 좀 시대에 뒤떨어져 있다고 느끼는 사람들입니다. 그녀는 직장회의에서 “해쉬태그(인스타그램으로 유행하게 된 단어) 이렇게 하자!”라고 말하면서도 점심에 먹은 걸 인스타그램으로 올리는 그런 젊은 층을 매도하기도 합니다. “글램핑”과 “글래돌프 히틀러(글램핑을 브리짓 나름대로 응용한 농담)”같은 농담, 그리고 브리짓이 동남아시아계 동료의 이름을 발음하지 못하는데서 비롯되는 우스꽝스런 장면도 있습니다. 그 외는 사카린처럼 달콤한 소원성취가 이어지는 와중에 이따금씩 절묘하게 치고 들어오는 엠마톰슨이 있는데 진지한 표정으로 웃음을 자아내는 브리짓의 산부인과의사역을 맡았습니다.

브리짓 존스만의 독특한 분위기가 15년전과는 달라진 걸 지켜보는 재미가 있습니다. “브리짓 존스 베이비”이 겨냥하는 관객은 (관습을) 타파하고 평론하는 것에 질려하는, 특히 로맨틱해야 할 내용에서조차 그러는 것에 더욱 질리게 되어 버린 여성층입니다. 에이미 슈머의 “Trainweck(나를 미치게 하는 여자)"처럼 기존의 남녀관계를 뒤집으려는 시도도 질리고 길리안 로베스피에르의 “Obvious Child”처럼 낙태에 관한 정치적 이야기도 질립니다. 브리짓의 영화제작자들은 어느 정도의 브리짓 골수팬층들이 이런 내용이 없어지는 걸 갈구해왔다고 장담하는 것 같습니다: 전형적인 로맨틱 코미디, 아이러니를 털어버리고 여자주인공이 자신이 사랑하는 남자를 반드시 만나게 되는 영화. “브리짓 존스” 박스오피스는 미국내 첫 개봉주에 천만달러가 안되는데 이런 갈망이 제작사의 예상에는 미치지 못하나 봅니다. (전혀 페미니즘적이지 않은 너무 뻔한 로맨틱 코미디로 만들어진 “브리짓 존스 베이비”의 첫 주 성적을 보면 그런 로맨틱 코미디를 바라는 사람들이 생각보단 많지 않았다는 의미)

막강한 유명 커플틀은 보통 부드럽게 표현된 공식발표를 하면서 이혼합니다. 하지만 브란젤리나의 결별이 화요일 전세계를 떠들썩하게 했을 때 그런 연대의식따위는 전혀 없었습니다. 뉴스는 아침에 TMZ(미국연예뉴스사이트)에서 보도됬습니다; 그날 오후 브래드피트의 공식입장발표는 피플지였고 안젤리나 졸리의 매니져는 입장발표를 E! News에 넘겼습니다. 그러는 동안 흘러나온 소문은 외도, 중대한 학대, 및 양육방식갈등이었습니다.

이 모든 혼란을 정리하고자 MarieClaire.com이 자문을 구한 사람은 Rob Shuter이며 그는 A급 유명인들 결별 이면에 있는 상황에 관해 좀 알고 있는 사람입니다. 그는 제시카 심슨이 Nick Lachey와 헤어질 때, 그리고 제니퍼로페즈가 벤 애플릭과 결별할 때 홍보담당을 맡았습니다. 마리끌레르가 Shuter에게 질문한 건 현재 셀럽 웹사이트 편집장으로서 유명인들의 결별이 얼마나 조심스럽게 계획되는지 그리고 이런 신호들을 어떻게 읽어낼수 있는지에 대한 정보였습니다.

피트와 졸리의 이혼발표 타이밍에 대해 어떻게 생각합니까?

놀랍게도 그녀(졸리)측이 그 뉴스를 미디어에 흘린 화요일엔 모든 주간지들 [People, Us Weekly, Life&Style 등]이 쉬었습니다. 그러니까, 주간지들은 월요일 밤에 마감을 한다는 말이죠. 졸리는 오랫동안 피플지와 작업해왔습니다. 그래서 이 뉴스가 TMZ에 흘러들어갔다는 사실로 판단해보면 그 소식은 졸리의 법무팀에서 나왔다고 볼 수 있는데 그녀의 법무팀은 피플지보다는 TMZ와 일하는 걸 훨씬 더 좋아하기 때문이죠. 

TMZ가 이혼서류가 접수됬을 때 알았을 가능성은 없나요? 아니면 누군가 은밀히 알려줬다고 생각하는 건가요?

Harvey Levin은 TMZ 설립자로 법시스템을 알고 있는 사람입니다. 그 자신이 변호사이면서 다른 변호사들도 알고 지내죠. 어쩌다 알게 되었을 가능성이 아주 농후하죠. 홍보담당자와 칼럼니스트로서의 제 경험으로 봤을 때, 우연히 알게 되는 경우는 없습니다. 누군가 작정하고 흘리는 거죠. 이건 추측일 뿐이니 저도 확실히는 모릅니다. 하지만 제 경험으로는 누군가 이렇게 말해줄 겁니다. "이 날짜에 접수되는 소장을 한 번 확인해봐." 그러면 알게 되는 거죠. TMZ가 그걸 발견하고 발표한 게 화요일, 모든 주간지가 이미 마감된 때라는 걸 보면 졸리측이 어느정도 관여된 거라고 느껴집니다.

게다가, TMZ가 그 소식을 유명인 기사에, 먼저 특종 잡는 쪽이 이기는 그 분야에서 그냥 터트리기만 한 게 아니었습니다. 그러니까 그냥 소식을 낸 것뿐 아니라, 명백하게 졸리측 편향기사였습니다. 나쁜 아버지 묘사, 마약과 알콜에 관한 내용. 계획적이라고 느껴집니다. 누가 막 알게 된 거라고 느껴지지 않고 졸리측에 우호적인 누군가가 이야기를 만들어가는 걸 돕고 있다는 느낌입니다. 이제 그의 (피트) 쪽이 강하게 밀어붙이고 있습니다.

피트가 발표를 피플지에 한 건 어떻게 생각하세요?

제대로 잘 한 거죠. 피플지는 유명인들이 위안받고 싶을 때 안전한 선택이고 말을 왜곡시키거나 하지 않습니다. 그리고 피플지는 졸리와 심층 인터뷰를 원하고 있어서 다음 몇 주내에 기회를 엿볼겁니다. 피플지는 그 내용을 꼭 다룰테지만 굉장히 부드럽게 할텐데 그 이유는 피플지에서 성질을 건드리면 그녀(졸리)가 앉아서 앉아서 자기 얘기를 해줄 리가 없거든요.(성질나면 자리를 박차고 나갈거다) 제목을 붙이자면 이렇게 되겠죠: "졸리측 입장"

어떤 시점에서 요원들이 투입되나요?  실제 팀 회의를 통해서 이혼이나 별거가 발표되나요?

보통 셀럽들이 결정합니다. 그들의 결정이죠. 그리고 나서, 커플 중 더 주도적인 쪽이 그들의 측근들에게 알리고 양쪽 팀에 일종의 회의소집이 있고 보통 일종의 공동발표를 구성하게 되는데 항상 진부한 어구로 되어있습니다. 피트와 졸리의 경우 굉장히 놀라운 건 그들이 명백히 이 과정을 조율하지 않았다는 겁니다.

피트측이 명백하게 때를 놓쳤다고 보는 이유는 그가 나쁜 아빠라는 얘기가 몇 시간동안 퍼지도록 그냥 놔뒀다는 점입니다. [TMZ기사 원문: "커플의 소식통들에 따르면... 안젤리나의 이혼결정은 브래드의 아이들 양육방식과 관련있습니다...그녀는 그의 방식에 극도로 화가 났습니다...실제로 안젤리나의 연예변호사 Robert Offer의 말로는 그녀의 결정은 '가족의 건강을 위함'이랍니다."] 이건 전쟁터 같고 정치와 같고 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프 사이 같습니다. 양측이 이젠 자신의 캠프를 가지고 비상팀을 꾸려서 대두되는 이야기에 즉각 대응하고 있습니다. 그리고 피트가 자신이 나쁜 아빠라는 이야기를 방관하는 건 - 좋지 않습니다.

제시카 심슨과 닉 라셰이의 이혼소식 발표 타이밍을 어떻게 정했는지 말해주세요.

이건 오래전 일이라 TMZ같은 사이트가 극성하기 전이죠. 휴일주말에 발표한 이유는 주간지를 피하기 위해서였습니다. 그때 Us Weekly가 세상을 평정했을 때여서 Us Weekly가 소식을 터트렸죠. 그 소식을 알게끔 도왔다고 생각하는 게 맞겠네요…

Jolie가 홍보담당자가 없다는 기사를 읽었는데요. 그 뉴스와 그녀가 언론과의 관계가 어떤지 아세요?

그녀는 정말 홍보담당자를 두지 않습니다. 안젤리나 졸리는 미디어를 누구보다 잘 다루죠. 굉장히 잘 알아요. 그녀 자신이 홍보담당자라서 직접 결정을 내리고 나서 그 결정을 실행할 사람들을 고용하죠. 

피트와 제니퍼 애니스톤은 피플지에 연대발표를 하면서 이혼했죠 — 상반되는 그 상황은 어떤 의미인건가요?

물론 그랬죠. 모든 커플들이 다 그렇게 합니다. 이상하게 들릴지 모르지만 졸리는 유명인 기사에 주요한 영향을 줄 수도 있는데 그 이유는 이제 커플들이 헤어질 때 끝이 안 좋을 거 같으면 이렇게 말하면 되거든요. "공동발표 안합니다. 안젤리나도 안 했잖아요."

피트의 신작과 마이온 코띠아르 소문에 대해서 말해봅시다.

그들의 영화 Allied 예고편이 이번 주에 공개되었고 소문의 타이밍이 의심스럽네요. *trailer 예고편

역사적으로 봤을 때, 유명커플들이 등장한다고 히트치진 않습니다. 그들은 이런 류의 이야기를 흘리는 것에 관해 극도의 신중을 가하죠. 영화제작사는 아마 좋아하지 않을 텐데 사람들은 브래드가 바람났다고 소문난 여자랑 같이 있는 걸 굳이 보러 가고 싶어 하지 않을테니까요. 미스터 앤 미세스 스미스는 예외라고 하겠죠. 하지만 혹시라도 긁어 부스럼이 되면 영화사들은 엄청난 돈을 들여야 되니 제 경험상을 봤을 때 그들은 정말 신중하게 되죠. 안 좋은 소문보단 차라리 아예 관심을 받지 않는 게 낫죠. 때론 저녁을 같이 먹었다 같은 가십용 얘기를 흘리긴 하겠지만 (킴) 카디시안 같은 식으로는 하지 않습니다.

양측다 제 삼자는 없다고 주장하고 있는 것 같습니다. 그게 어떤 의미가 있나요?

아뇨. 전혀. 전 오랫동안 홍보업자였습니다—홍보업자들이 항상 진실을 말하는 건 아닙니다.

올해의 내셔널 북 어워드 (미국내 뛰어난 작가에게 주는 상) 리스트가 이번 주에 발표될 겁니다. 아동문학분야 10명의 후보를 먼저 소개합니다. 내일은 시 분야를 소개할 예정입니다.

2016년 내셔널 북 어워드 아동문학 경쟁작들은 12살짜리 축구광에 대한 시 형식의 소설, 중국 민속 이야기를 참고한 모험에 관한 그림책, 나가사키에 떨어진 미국 원자폭탄에서 살아남은 한 여성의 실화작품, 소문의 중심에 있는 마녀들의 초현실적 사랑이야기, 그리고 현직 미의원이 공동직필한 시민권 운동에 대한 사실적 소설입니다.

그 외에도 목록에 있는 다양한 소설들은 한 소년과 여우 한 마리에 관한 것, 중학생인 인기 육상선수에 관한 것, 리틀 미스 센트럴 플로리드 타이어 대회에서 우승을 시도하는 어린 소녀, 1977년 뉴욕시에 살던 한 17살짜리, 그리고 과학에 끌리는 소녀와 시인이 되고 싶은 소년의 로맨스가 있습니다.

모든 리스트를 아래 공개합니다.

아래 리스트 보는 방법: 작가, “책이름”

출판사

Kwame Alexander, “Booked”

Houghton Mifflin Harcourt

Kate DiCamillo, “Raymie Nightingale”

Candlewick Press

John Lewis, Andrew Aydin, and Nate Powell, “March: Book Three”

Top Shelf

Grace Lin, “When the Sea Turned to Silver”

Little, Brown

Anna-Marie McLemore, “When the Moon Was Ours”

Thomas Dunne Books / St. Martin’s Press

Meg Medina, “Burn Baby Burn”

Candlewick Press

Sara Pennypacker and Jon Klassen (Illustrator), “Pax”

Balzer & Bray / HarperCollins

Jason Reynolds, “Ghost”

Atheneum Books for Young Readers / Simon & Schuster Children’s Publishing

Caren Stelson, “Sachiko: A Nagasaki Bomb Survivor’s Story”

Carolrhoda Books / Lerner Publishing Group

Nicola Yoon, “The Sun Is Also a Star”

Random House / Delacorte Press

올해 아동문학분야 심사위원들중 William Alexander은 2012년 내셔널 북 어워드를 그의 첫 소설, “도깨비 비밀”로 수상했고 Valerie Lewiss는 “발레리와 월터의 최고의 동화책들”의 공동저자이면서 캘리포니아에 있는 동화서점인 Hicklebee’s의 동업자이며 Ellen Oh는 비영리기관인 “우리는 다양한 책이 필요하다”의 공동 창업주이고 Katherine Paterson는 다작 작가로 “테라비씨아로 가는 다리”와 “제이콥을 나는 사랑했네”를 썼고 Laura Ruby는 “뼈 구멍”으로 내셔널 북 어워드 최종심사까지 갔던 적이 있습니다.

내셔널 북 어워드 최종심사작들은 10월 13일에 발표되고 수상자들을 뉴욕기념행사에서 11월 16일 발표됩니다.